缩小事情，是一个降维打击的方法 当事情被放大时，我们会看到很多细节，这很容易让我们一头扎进这些细节中，逐渐忽略了原来的目标 当事情被缩小时，我们看到的更多是轮廓，看到更多全局的走向，起点与终点 将事情缩小来看，是一个提升维度的方法。我们关注的更多是走势，而不是细节；我们更多的是把握方向，而不是沉溺于细节 TLDR：放大对所处环境的观察，看见的可能是荆棘与洼地；缩小对所处环境的观察，看见的是路径与终点

不基于理性、不尊重规律、忽略现实必要性的感性表现，只是在挥霍那有限的情绪储蓄

我们总希望通过做点什么来证明自己可以有所作为，特别是希望通过以不走寻常路的方式来说服自己甚至他人：我，天赋异禀 但这终归是以战略上的有所作为，掩盖战术上的懒惰；说得难听即好高骛远 这往往是藐视统计规律的结果，忽视了大部分人都只是正太分布中的正太的现实 而较为智慧的问题是：我可否无为却有所作为？ 当然，「无为」不是说行动上无为，而是战略上无较大差异的行为。尊重统计规律，顺势而为；如非必要，请勿晒冷

「善用网络，它便是你的好朋友」 这是偶然从电视公益广告中听到的宣传。但它对吗？ 何为「善用」呢？它是一个从结果复盘的价值判断。换言之，是否为「善用」，只能从行为产生的结果对行为作出价值判断，在行为产生结果前，没有人知道这个行为究竟是「善」是「恶」 网络只是一个工具，而「使用网络」这个行为也只会是一个中立行为。因此，根本不应该存在「善用网络」的说法，这个说法本身是具有逻辑性的错误 实际上，在「善用网络」的说法中，还包含了先入为主的立场，即过度使用网络。但限度是什么呢？ 每一个人都有自己的合理限度；而且，他的限度也只有对行为结果进行复盘后才能得知，而这，又回到了前文所述的观点：不存在「善用网络」的说法；而且，人是会变化的，环境也是会变化的，时代更加是会变化的，限度也随之不断变化 那么，不存在一个统一限度，又何能广而告之「善用」呢？

在自己不懂的问题上，你我即是愚蠢。这在主观上也许难以接受，但客观上却是如此一个事实 我们应残忍地将自己分成两部分，一个是当下的自己，一个是将来的自己。而当下任由涉及自身却对其一无所知的问题发酵的自己，必定会坑害将来的自己 唯一能做的，要么学懂，要么在方向性上跟风